|
Escuchar
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Es demasiado importante empezar a aclarar conceptos desde ahora para que podamos entender dónde estamos y el inminente peligro que estamos corriendo.
Antes que todo, voy a decirles que, -posiblemente-, para sorpresa de muchos, los conceptos de “ser soberano” y “ser conservador”, están más ligados de lo que podrían imaginar, explico:
Empecemos por el concepto de “SOBERANÍA”, que la real academia de la lengua española define como: “Principio fundamental del estatuto internacional del Estado, consistente en la facultad de adoptar libremente sus decisiones y ejercer los poderes estatales”. Lo más importante que debemos entender de ese concepto es que un Estado libre, soberano e independiente, (en este caso Costa Rica), tiene la facultad de adoptar de ejercer el poder político supremo que corresponde a un Estado independiente SIN INTERFERENCIAS EXTERNAS O EXTRANJERAS.
Ahora que está de moda el concepto de “soberanía” por el tema de los agricultores demandando “soberanía alimentaria”, es exactamente lo mismo, la soberanía alimentaria o soberanía popular alimentaria es el derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias sostenibles de producción, distribución y consumo de alimentos con base en la pequeña y mediana producción y no dependiendo de modas y políticas internacionales.
Antes de seguir, vamos a hacer un subíndice para ilustrar los conceptos con ejemplos de la vida real, así hasta el calambre podrá entender.
Las encuestas de CIEP y UCR en diciembre 2017, dos meses antes de las elecciones del 2018, tenían como VIRTUALES GANADORES de la primera ronda al loco Juan Diego Castro y al corruptazo toño alvarez desanti.
Como podrán ver, carlitos y Fabricio estaban casi de últimos en la tabla de intensión de voto, es más, hasta piza y el doctor Hernández los superaban, ate vos….
El asunto es que pocos días antes de las elecciones, la terrorista de Estado ana helena chacón hizo pública la famosa respuesta a la consulta que se le había hecho a la corruptísima corte interamericana de derechos humanos sobre el matrimonio homosexual, recuerdan ??, recuerdan que ana helena chacón, en ese momento vicepresidenta PAC en el desastroso gobierno de luis guillermo solís (el padre de la corrupción institucionalizada), había hecho esa consulta sabiendo de antemano la respuesta de la tremenda corte, y planeando usarla como botín político para llevar al carlitos a ganar en la primera ronda, recuerdan ??.
Bueno, pues les salió el tiro por la culata, pues de repente aparece Fabricio Alvarado con una ayotada (eso creímos todos en ese momento), en un video diciendo que la soberanía del país había que respetarla y que en un eventual gobierno suyo, de ser necesario, el país se saldría de la corte para que la soberanía fuera respetada VER VIDEO AQUÍ !!!!
Hoy, marzo 2023, (5 años después) hasta que asusta ver lo acertado que estaba Fabricio, pues parece que tenía una bolita de cristal y que sabía que se iba a “legalizar” a huevo la imposición de la CIDH sobre el matrimonio homosexual pisoteando la soberanía nacional, y que el tema que le seguía era la imposición del aborto en Costa Rica por parte de la misma corte, EXACTAMENTE LO QUE ESTÁ PASANDO HOY EN DÍA.
Hoy nos damos cuenta que, los que en ese momento vimos ese discurso de Fabricio como una locura, estábamos equivocadísimos, pues el pandereta tenía la jeta llena de razón. Ahora bien, ese pequeño discurso en video de menos de un minuto lo hizo pasar del último lugar en las encuestas a ganar en la primera ronda, es decir, ese discurso lo hizo ganar cientos de miles de adeptos que CASI lo ponen de presidente en una primera ronda, logrando obtener 540 mil votos, (casi 100 mil más que carlitos, el segundo lugar).
Aparecen luego en escena carlos avenDAÑO, alberto salom, julian kanarek, alberto cortés, luis antonio sobrado y camilo rodriguez, los artífices del fraude electoral que monta a carlitos en Zapote para darle continuidad al PAC por cuatro desastrosos años más (2018-2022). Esa historia con detalles y pruebas, la hemos contado MIL veces y puede refrescarla en el canal de TELEGRAM.
Ese inesperado giro fabriciano de último lugar a arrasar en la primera ronda, se debe ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE al video en cuestión y lo único que nos demuestra es que Costa Rica es un país PROFUNDAMENTE CONSERVADOR, el problema es que no tenemos claros los conceptos, y la palabra “conservador” asusta a todo mundo pues lo remite a pensar en un viejillo anticuado retrasado que anda con una biblia debajo del sobaco reprimiendo homosexuales…. ERROR, ESO ESTÁ MUY LEJOS DEL CONCEPTO DE SER CONSERVADOR. Ser conservador es, como la palabra lo dice, pretender conservar el conjunto de valores y principios con que nos criaban nuestros abuelos, OJO QUE SER CONSERVADOR NO TIENE NADA QUE VER CON RELIGIÓN TAMPOCO.
Ahora sí entiende cómo están ligados los conceptos de “soberanía” y “conservador” ???.
Por si le falta caucho para ligar los conceptos, le cuento que los conservadores defendemos la soberanía de la Patria (somos patriotas), mientras los progres (antónimo de conservadores), abogan por los sistemas globalistas de imposiciones extranjeras, y bueno, la gran moda de un gobierno mundial donde ya no importan las fronteras ni las soberanías de los países.
Ahora que entiende los conceptos de “conservador” y “progre”, haga una pausa en su vida y responda usted con cuál corriente ideológica se identifica ??
Para terminar, les voy a contar algo demasiado descarado:
Como ustedes recordarán, la semana pasada estuvimos haciendo perilla afuera de la famosa corte esa rara y corrupta, pues se estaba llevando a cabo un juicio sobre una muchacha que se llamaba Beatriz, que se murió en un accidente en moto casi cinco años después de dar a luz, y las locas progres dicen que se murió por culpa de su embarazo (sí, casi cinco años atrás).
Los resultados de ese “juicio” no los veremos hasta en un par de meses, pero de una vez les adelanto que prácticamente es un hecho que Fabricio tenía razón 5 años atrás, y los coprófagos magistrados de la CIDH posiblemente fallen a favor de las piedreras moradas y emitan un “portanto” que obligue a los países miembros a legalizar la matazón de bebés inocentes a diestra y siniestra solo porque una “mujer” embarazada un día amaneció de mal humor y no quiso seguir el embarazo. (ojo que pongo “mujer” entre comillas, porque una mujer que haga eso, no merece llamarse mujer).
Aquí les explico por qué es casi un hecho que eso va a pasar:
Hace varios años, “Manuela” fue condenada a 30 años de prisión por la justicia salvadoreña por haber cometido un infanticidio (homicidio agravado), habiendo lanzado a su bebé recién nacido VIVO a una letrina, lugar en que el pequeño murió ahogado en las heces y orinas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH, resuelve que la duración de tal condena constituyó una violación de derechos humanos al ser la sanción, a su juicio, “cruel” y “desproporcionada”, ordenando al Estado de El Salvador que se cambie la ley de manera que el delito conlleve una pena que no supere los 4 años de prisión para el infanticidio.
Esto NO ES UNA BROMA NI UN INVENTO, ese es otro caso famoso donde la CIDH exige a El Salvador que bajen las penas a las personas que cometan infanticidio (o sea, que maten niños ya nacidos), es más, que la pena sea solo de 1 a 4 años, con lo que no tienen NISIQUIERA QUE IR A LA CÁRCEL, por sistemas de ejecuciones condicionales, solo pasan a firmar una vez al mes a la comisaría y listo, problema resuelto.
Teniendo claro lo enfermos y corruptos que están en esa “corte”, terminamos esta publicación con tres preguntitas cuya respuesta debería llevarnos a una profunda reflexión como país:
1) Si la CIDH pide que prácticamente eximan de culpa a quien mate un niño ya nacido, qué podemos esperar del caso Beatriz ?
2) Será que tenía razón Fabricio y en pro de la soberanía y como verdaderos patriotas deberíamos de exigir que nos salgamos de esas cortes extrañas que imponen ideologías ajenas a nuestros valores costarricenses ?
3) Entiende usted que TODOS estos temas están aglutinados dentro de la famosa agenda 2030 que pretende imponernos cuanta estupidez se les ocurre a un pequeño grupo de sinvergüenzas globalistas disfrazado de cosas buenas, lindas y loables ?